Indirect Speech in French — How to Form, Usage and Examples

DéclarationStatement

Pour rapporter une déclaration, on introduit généralement la proposition par que. Les pronoms changent selon le locuteur et l’interlocuteur, et les marqueurs de temps et de lieu s’adaptent au point de vue du récit. En français oral informel, certains temps peuvent parfois rester inchangés lorsque le contexte rend le repérage clair.

To report a statement, one generally introduces the clause with that. Pronouns change according to the speaker and the interlocutor, and the time and place markers adapt to the narrative point of view. In informal spoken French, some tenses may sometimes remain unchanged when the context makes the reference clear.

RègleRule	ExempleExample
La déclaration devient une subordonnée introduite par que.The statement becomes a subordinate clause introduced by that.	Il dit qu’il vient.He says that he is coming.
Les pronoms sont ajustés au nouveau point de vue.Pronouns are adjusted to the new point of view.	Elle affirme qu’ils l’attendent.She asserts that they are waiting for him.
Les repères déictiques se déplacent avec le récit.Deictic anchors shift with the narration.	Il a expliqué qu’il serait là ce jour-là.He explained that he would be there that day.

Access more practice exercises!

Access more practice exercises and the full course!

Questions totalesYes/No Questions

Une question totale devient une subordonnée introduite par si lorsque la réponse attendue est oui ou non. L’ordre interrogatif disparaît et la phrase prend la forme d’une proposition indirecte intégrée au verbe introducteur. Cette transformation est fréquente avec demander, savoir, ignorer ou répondre.

A yes–no question becomes a subordinate clause introduced by if when the expected answer is yes or no. The interrogative form disappears, and the sentence takes the form of an indirect proposition integrated with the introductory verb. This transformation is common with demander, savoir, ignorer or répondre.

RègleRule	ExempleExample
La question oui non se transforme avec si.The yes/no question becomes a subordinate clause introduced by if.	Elle demande s’il part.She asks if he is leaving.
L’inversion de la question directe disparaît.The inversion of the direct question disappears.	Je ne sais pas s’ils ont compris.I don’t know whether they understood.
La subordonnée s’intègre après le verbe introducteur.The subordinate clause integrates after the introductory verb.	Il répond qu’il ne peut pas venir et demande s’il faut attendre.He answers that he cannot come and asks whether they should wait.

Multiple Choice

Which word introduces a yes-or-no question reported in indirect speech?

que

où

comment

Access more practice exercises!

Access more practice exercises and the full course!

Questions partiellesWh- Questions

Une question partielle conserve le mot interrogatif dans la subordonnée, sans inversion du sujet et du verbe. Le verbe introducteur encadre la question rapportée, et la structure devient plus déclarative que dans le discours direct. Les mots interrogatifs comme qui, que, quoi, où, quand, comment ou pourquoi restent visibles.

A partial question retains the interrogative word in the subordinate clause, without subject–verb inversion. The introductory verb frames the reported question, and the structure becomes more declarative than in direct speech. Interrogative words such as who, what, where, when, how or why remain visible.

RègleRule	ExempleExample
Le mot interrogatif est conservé dans la subordonnée.The interrogative word is kept in the subordinate clause.	Elle demande où il habite.She asks where he lives.
L’inversion disparaît dans le discours indirect.Inversion disappears in indirect speech.	Il explique pourquoi il est parti.He explains why he left.
La question devient une phrase enchâssée.The question becomes an embedded sentence.	Je ne sais pas quand ils reviendront.I don’t know when they will return.

Listening

Listen Now

Je me demande quand le parapluie danse dans l’entrée.

Je me demande pourquoi le parapluie chante dans l’entrée.

Je me demande pourquoi le parapluie danse dans la cuisine.

Je me demande pourquoi le parapluie danse dans l’entrée.

Access more practice exercises!

Access more practice exercises and the full course!

ImpératifsImperatives

Un ordre ou une interdiction peut être rapporté par un infinitif introduit par de. Cette tournure est fréquente pour exprimer une consigne, une défense ou une instruction sans reproduire la forme impérative directe. Le verbe introducteur précise la force de l’acte de parole.

An order or prohibition can be reported by an infinitive introduced by de. This construction is common for expressing a command, a prohibition or an instruction without reproducing the direct imperative form. The introductory verb specifies the force of the speech act.

RègleRule	ExempleExample
L’ordre direct devient un infinitif introduit par de.The direct order becomes an infinitive introduced by de.	Il dit de partir.He says to leave.
L’interdiction se reformule de la même manière.The prohibition is reformulated in the same way.	Le professeur demande de ne pas parler.The teacher asks not to speak.
L’infinitif garde la valeur d’instruction.The infinitive retains its instructional value.	Elle explique de fermer la porte.She explains to close the door.

Access more practice exercises!

Access more practice exercises and the full course!

ConcordanceTense Concordance

Le discours indirect applique souvent la concordance des temps lorsque le verbe introducteur est au passé. Le présent devient alors imparfait, le passé composé devient plus-que-parfait, et le futur devient conditionnel. Cette concordance peut toutefois être facultative si le propos reste vrai au moment où l’on parle, notamment dans les énoncés stables ou certains usages oraux.

Indirect discourse often applies tense concordance when the introductory verb is in the past. The present becomes imperfect, the passé composé becomes plus-que-parfait, and the future becomes conditional. This concordance can, however, be optional if the proposition remains true at the moment of speaking, notably in stable statements or certain oral usages.

RègleRule	ExempleExample
Le présent du discours direct devient souvent imparfait.The present of direct discourse often becomes imperfect.	Il a dit qu’il voulait venir.He said that he wants to come.
Le passé composé devient plus-que-parfait.The passé composé becomes the pluperfect.	Elle a expliqué qu’elle avait terminé.She explained that she had finished.
Le futur devient conditionnel.The future becomes conditional.	Ils ont annoncé qu’ils partiraient plus tard.They announced that they would leave later.

Access more practice exercises!

Access more practice exercises and the full course!

RepèresTemporal Cues

Les adverbes temporels et les déictiques changent pour correspondre au nouveau centre de référence. Aujourd’hui devient ce jour-là, hier devient la veille, demain devient le lendemain, ici devient là, et maintenant devient à ce moment-là. Ces ajustements montrent que le discours est rapporté depuis un autre moment et un autre lieu.

Temporal adverbs and deictics change to match the new reference center. Today becomes that day, yesterday becomes the day before, tomorrow becomes the next day, here becomes there, and now becomes at that moment. These adjustments show that the discourse is reported from another moment and another place.

RègleRule	ExempleExample
Aujourd’hui devient ce jour-là.Today becomes that day.	Il a précisé qu’il partirait ce jour-là.He specified that he would leave that day.
Hier devient la veille.Yesterday becomes the day before.	Elle a dit qu’elle avait travaillé la veille.She said that she had worked the day before.
Ici et maintenant se déplacent dans le récit.Here and now shift within the narrative.	Il expliquait qu’il était là à ce moment-là.He was explaining that he was there at that moment.

Access more practice exercises!

Access more practice exercises and the full course!

Verbes introducteursIntroductory Verbs

Les verbes introducteurs orientent le type de discours rapporté. Dire et répondre servent à rapporter des énoncés, demander marque la requête, expliquer clarifie un contenu, et prétendre signale une affirmation présentée comme non vérifiée. Le choix du verbe aide à interpréter le ton, l’intention et la relation entre les interlocuteurs.

Introductory verbs guide the type of reported speech. Say and answer are used to report statements, ask marks the request, explain clarifies a content, and claim signals an assertion presented as unverified. The choice of verb helps interpret the tone, intention and the relationship between the speakers.

RègleRule	ExempleExample
Dire présente une parole rapportée.Says presents reported speech.	Il dit qu’il connaît la réponse.He says that he knows the answer.
Demander introduit une question ou une requête.Asking introduces a question or a request.	Elle demande s’ils viennent.She asks whether they are coming.
Prétendre marque une affirmation contestable.To claim signals an arguable assertion.	Il prétend qu’il a tout compris.He claims that he understood everything.

Access more practice exercises!

Access more practice exercises and the full course!

LibreFree Indirect Discourse

Le discours indirect libre rapporte une parole ou une pensée sans conjonction introductrice explicite, tout en gardant la perspective du récit. Il crée un effet plus vivant et plus proche de la narration, souvent en effaçant la frontière entre la voix du narrateur et celle du personnage. Cette forme appartient surtout à l’écriture littéraire et se distingue du discours indirect ordinaire par l’absence de lien grammatical visible.

Free indirect discourse reports speech or thought without an explicit introductory conjunction, while preserving the narrative perspective. It creates a livelier effect and brings the narration closer to the perspective of the character, often blurring the line between the narrator's voice and that of the character. This form is mainly found in literary writing and is distinguished from ordinary indirect discourse by the absence of a visible grammatical link.

RègleRule	ExempleExample
La parole est intégrée sans que explicite.Speech is integrated without an explicit connector.	Il partait demain, bien sûr il ne reviendrait pas.He was leaving tomorrow, of course he would not come back.
Le point de vue du personnage reste perceptible.The character's point of view remains perceptible.	Elle regardait la pluie tomber, pourquoi fallait-il attendre encore.She watched the rain fall; why did they have to wait any longer.
La narration se rapproche de la pensée rapportée.Narration approaches thought reported.	Tout était prêt, enfin ils allaient commencer.Everything was ready, finally they were going to begin.

Access more practice exercises!

Access more practice exercises and the full course!

Choix stylistiqueStylistic Choice

Le discours direct se conserve quand on veut l’emphase, la vivacité ou la fidélité à la formulation originale. Le discours indirect convient mieux à la synthèse, à l’analyse et au récit continu. Dans les textes narratifs, les deux formes peuvent alterner selon l’effet recherché et le degré de distance voulu entre la parole citée et le narrateur.

Direct speech is retained when emphasis, vividness or fidelity to the original wording is desired. Indirect speech is better for synthesis, analysis and continuous narration. In narrative texts, both forms may alternate depending on the intended effect and the desired distance between the quoted speech and the narrator.

RègleRule	ExempleExample
Le discours direct sert à mettre la parole en relief.Direct speech serves to foreground the words.	Il a crié : je pars tout de suite.He shouted, 'I am leaving right away.'
Le discours indirect sert à résumer et intégrer.Indirect speech serves to summarize and integrate.	Il a crié qu’il partait tout de suite.He shouted that he was leaving right away.
Le choix dépend de l’effet narratif recherché.The choice depends on the desired narrative effect.	Le récit garde la citation pour l’émotion et l’indirect pour le résumé.The story keeps the quotation for emotion and uses indirect for the summary.

Access more practice exercises!

Access more practice exercises and the full course!

Discours indirect in FrançaisIndirect Speech in FrenchB1

Translations

Prerequisites

Vue généraleOverview

DéclarationStatement

Questions totalesYes/No Questions

Multiple Choice

Questions partiellesWh- Questions

Listening

ImpératifsImperatives

ConcordanceTense Concordance

RepèresTemporal Cues

Verbes introducteursIntroductory Verbs

LibreFree Indirect Discourse

Choix stylistiqueStylistic Choice

BilanSummary

Prerequisites

Suggested Modules: B1

Go Loco