En français, le discours direct rapporte exactement les paroles d’une personne, souvent avec des guillemets et un verbe introducteur. Le discours indirect intègre le contenu du message dans la phrase, sans guillemets, en l’adaptant à la syntaxe. Le choix change la ponctuation, les pronoms et parfois le temps des verbes.

Rule	Example
Le discours direct rapporte les paroles avec des guillemets ou un tiret.	Il dit « Je pars. »
Le discours indirect intègre le message sans guillemets.	Il dit qu’il part.

Le discours direct utilise souvent des guillemets ou un tiret, un verbe introducteur comme dire ou demander, et conserve la ponctuation interne d’origine. Chaque prise de parole peut garder sa propre ponctuation finale. Les changements internes sont minimaux.

Rule	Example
On utilise des guillemets pour encadrer les paroles rapportées.	Elle demande : « Tu viens ? »
On peut utiliser un tiret pour marquer une réplique dans un dialogue.	— Tu viens ?

Certains verbes introduisent facilement le discours direct ou indirect, comme dire, demander, répondre, expliquer, affirmer, penser. Au direct, l’introducteur peut précéder, suivre ou s’insérer dans la citation. À l’indirect, l’introducteur est suivi d’une complétive, souvent avec que ou si.

Word/Phrase	Definition	Example
dire	Ce verbe rapporte un message au direct ou à l’indirect.	Il dit : « Je pars demain. »
demander	Ce verbe introduit souvent une question rapportée.	Elle demande si tu viens.
expliquer	Ce verbe introduit une information détaillée.	Il explique qu’il est en retard.
répondre	Ce verbe introduit une réplique ou une réponse rapportée.	Il répond qu’il ne peut pas venir.

Transformer du direct à l’indirect supprime les guillemets et insère une complétive, généralement avec que pour une déclaration et si pour une question fermée. Il faut souvent ajuster les pronoms, les déterminants et le repérage temporel. La phrase obtenue est intégrée à la syntaxe de la phrase principale.

Rule	Example
On remplace les guillemets par une complétive avec que pour une affirmation.	Il dit : « Je suis prêt. » → Il dit qu’il est prêt.
On utilise si pour rapporter une question fermée.	Elle demande : « Tu viens ? » → Elle demande si je viens.

Au passage à l’indirect, les pronoms changent selon le point de vue du rapporteur et du locuteur original. Je devient souvent il ou elle si l’énonciateur n’est plus le même. Tu peut devenir je, il ou elle, selon qui rapporte et à qui. Ces ajustements maintiennent la cohérence du référent.

Rule	Example
Je du direct devient il ou elle à l’indirect si le sujet change.	Marie dit : « Je pars. » → Marie dit qu’elle part.
Tu du direct devient je à l’indirect si le rapporteur est l’interlocuteur visé.	Il me demande : « Tu viens ? » → Il me demande si je viens.
Tu du direct devient il ou elle à l’indirect si on parle d’une troisième personne.	Je lui demande : « Tu viens ? » → Je lui demande s’il vient.

Les mots comme ici, aujourd’hui, demain, hier, ce, cet et maintenant situent le temps ou le lieu par rapport au moment du discours. À l’indirect, ils changent souvent pour conserver le sens quand le repère change. Le choix dépend du contexte et du moment de narration.

Word/Phrase	Definition	Example
aujourd’hui	Ce mot devient souvent ce jour-là à l’indirect.	Il a dit : « Je pars aujourd’hui. » → Il a dit qu’il partait ce jour-là.
demain	Ce mot devient souvent le lendemain à l’indirect.	Elle a dit : « Je reviendrai demain. » → Elle a dit qu’elle reviendrait le lendemain.
hier	Ce mot devient souvent la veille à l’indirect.	Il a dit : « Je suis arrivé hier. » → Il a dit qu’il était arrivé la veille.
ici	Ce mot devient souvent là ou dans ce lieu à l’indirect.	Elle a dit : « Je reste ici. » → Elle a dit qu’elle restait là.

Au discours direct, on garde la ponctuation interne, comme le point d’interrogation ou d’exclamation, à l’intérieur des guillemets. Au discours indirect, la phrase suit la ponctuation de la phrase principale, et la subordonnée prend la syntaxe d’une déclaration. Les marques d’interrogation et d’exclamation disparaissent généralement à l’intérieur de la subordonnée.

Rule	Example
Le direct conserve le point d’interrogation dans les paroles rapportées.	Il demande : « Où vas-tu ? »
L’indirect intègre la question sans point d’interrogation interne.	Il demande où je vais.

Au discours indirect, une question fermée est introduite par si, et une question ouverte garde son mot interrogatif mais change d’ordre. L’inversion sujet-verbe disparaît souvent au profit de l’ordre affirmatif. Le contenu de la question devient une subordonnée.

Rule	Example
Une question fermée se rapporte avec si.	Elle demande : « Tu as fini ? » → Elle demande si j’ai fini.
Une question ouverte se rapporte avec le mot interrogatif, sans inversion.	Il demande : « Quand pars-tu ? » → Il demande quand je pars.

Quand le verbe introducteur est au présent, le temps du verbe rapporté change peu à l’indirect. Quand le verbe introducteur est au passé, le temps du verbe rapporté recule souvent selon des correspondances fixes. Ces déplacements préservent la logique temporelle du récit.

Rule	Example
Présent au direct devient imparfait à l’indirect après un introducteur au passé.	Il a dit : « Je pars. » → Il a dit qu’il partait.
Futur au direct devient conditionnel à l’indirect après un introducteur au passé.	Elle a dit : « Je viendrai. » → Elle a dit qu’elle viendrait.
Passé composé au direct devient plus-que-parfait à l’indirect après un introducteur au passé.	Il a dit : « J’ai fini. » → Il a dit qu’il avait fini.

Le discours direct conserve la forme originale avec des marques typographiques, tandis que l’indirect intègre le contenu avec des ajustements de pronoms, de déictiques et souvent des temps. La transformation s’appuie sur que ou si et sur le maintien du référent. La clarté vient du choix cohérent entre style direct et style indirect selon le contexte.